中兴华会计师事务所对田野股份2024年财务报表出具保留意见审计报告 ，并对内部控制出具否定意见 ，这一事件反映了公司在财务管理和内部控制方面存在系统性缺陷，可能触发退市风险警示 。
财务审计保留意见的核心问题
1． 收入与应收账款真实性存疑
审计报告指出 ，公司向部分贸易客户销售榴莲肉、果汁等商品涉及营业收入约1602万元 ，应收账款年末余额约1950万元 。尽管实施了函证 、走访等程序，但无法确认收入的商业合理性及款项可收回性。此类交易可能存在虚增收入或关联方利益输送的嫌疑 。
2． 采购交易涉嫌虚增成本
公司通过“合同加价”方式向部分供应商虚增采购金额855万元 ，且未提供完整证据链 。此外 ，部分供应商成立时间短 、交易金额异常，预付账款长期挂账 ，审计机构无法判断采购交易的真实性及款项准确性。
3． 在建工程与资产计量问题
公司在建工程存在提前支付款项、供应商资质存疑等问题 ，审计未能获取工程金额准确性的证据 。子公司广西田野农业科技的固定资产 、生物资产等账面价值约5660万元，但其业务真实性存疑，部分采购被解释为“走账 ” ，进一步暴露资产虚增风险 。
4． 关联投资及权益工具估值问题
公司对嘉兴方富宏熙的股权投资价值2582万元 ，但该标的的大股东未实际出资，且股权收购未完成工商变更。审计无法验证交易的合理性与真实性 ，可能涉及利益输送或虚增资产 。
5． 前期会计差错未更正
公司存在未更正的会计差错 ，管理层自查未完成，审计机构无法评估其对财务报表的影响 。这一情况表明公司财务基础薄弱 ，历史数据可靠性存疑。
内部控制否定意见的深层风险
1． 系统性内控缺陷
审计报告指出 ，公司内部控制未能有效防范财务舞弊风险，尤其在采购 、销售、资金管理等关键环节存在重大漏洞。例如 ，子公司广西田野农业科技的业务“走账 ”行为 ，暴露了内控流程形同虚设 。
2． 关联交易管理失效
公司2021年与关联方农谷有限的突增交易（占当年关联交易的94.59%）曾被质疑存在利益输送，原董事杨真好为“避嫌”辞职 。此次审计中关联方交易问题再次凸显 ，显示公司未建立有效的关联交易审批与披露机制。
3． 治理结构缺陷
尽管公司声称建立了股东大会 、董事会 、监事会等治理架构 ，但实际运作中未能有效制衡管理层权力 。例如，对赌协议压力下仓促变更上市板块（从深交所转北交所），暴露战略决策的短期性与治理失效 。
是否涉嫌财务造假？
1． 多项异常交易指向造假可能
虚增采购、收入确认存疑 、关联方交易异常等迹象 ，符合财务造假的典型特征。例如 ，通过“合同加价 ”虚增成本可能用于掩盖利润虚增或资金体外循环 。
2． 审计证据缺失加重嫌疑
中兴华多次强调“无法获取充分适当证据 ”，表明公司可能存在刻意隐瞒或伪造凭证的行为 。例如 ，子公司业务“走账”解释缺乏合理性 ，或为虚构交易链条。
3． 历史问题与监管风险叠加
中兴华近年因审计失职多次受罚（如雏鹰农牧 、玉皇化工等财务造假案），其审计质量存疑 。但田野股份选择继续聘用该所 ，可能利用其“宽松 ”审计倾向掩盖问题 。
风险提示
综合来看 ，田野股份的财务报告与内控问题已构成系统性风险，虽无直接证据确认财务造假 ，但异常交易、证据缺失及历史行为均指向高度嫌疑。
若监管部门介入调查 ，不排除进一步揭露虚增收入、资产不实等问题 。公司股票可能因连续非标意见触发退市风险警示，投资者需警惕后续股价波动及信披违规风险 。。
（注：本文结合AI工具生成 ，不构成投资建议。市场有风险 ，投资需谨慎 。）
本文来自作者[admin]投稿，不代表若地号立场，如若转载，请注明出处：https://www.redac-nomade.com/mjfx/202504-9089.html
评论列表（4条）
我是若地号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《审计非标意见暴露田野股份多重风险：收入虚增疑云与内控失效下的退市危机》能对你有所帮助！
本站[若地号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 中兴华会计师事务所对田野股份2024年财务报表出具保留意见审计报告，并对内部控制出具否定意见，这一事件反映了公司在财务管理和内部控制方面存在系统性缺陷，可能触发退市风险警示...